{"id":552,"date":"2020-11-25T16:32:20","date_gmt":"2020-11-25T15:32:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prawnikwmiescie.pl\/?p=552"},"modified":"2020-11-25T16:32:20","modified_gmt":"2020-11-25T15:32:20","slug":"czy-mozna-odmowic-badania-dna-w-sprawie-o-ustalenie-ojcostwa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/2020\/11\/25\/czy-mozna-odmowic-badania-dna-w-sprawie-o-ustalenie-ojcostwa\/","title":{"rendered":"Czy mo\u017cna odm\u00f3wi\u0107 badania DNA w sprawie o ustalenie ojcostwa?"},"content":{"rendered":"

Specyfika post\u0119powa\u0144 dotycz\u0105cych ustalenia b\u0105d\u017a zaprzeczenia ojcostwa przejawia si\u0119 w tym, i\u017c niejednokrotnie w\u0105tpliwo\u015bci co do biologicznego pochodzenia dziecka mog\u0105 zosta\u0107 usuni\u0119te jedynie po przeprowadzeniu bada\u0144 genetycznych. Od lat 90- tych XX wieku za najbardziej niezawodny uwa\u017ca si\u0119 dow\u00f3d z badania DNA. Dzi\u0119ki takiemu badaniu z prawdopodobie\u0144stwem granicz\u0105cym z pewno\u015bci\u0105 mo\u017cna ustali\u0107 wi\u0119zy pokrewie\u0144stwa mi\u0119dzy dzieckiem a rodzicem. Co jednak w sytuacji, gdy takiego badania nie da si\u0119 przeprowadzi\u0107 z uwagi na postaw\u0119 ojca b\u0105d\u017a matki dziecka?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

W procedurze cywilnej nie ma \u017cadnego przepisu, kt\u00f3ry zmusi\u0142by stron\u0119 do wzi\u0119cia udzia\u0142u w badaniu DNA. Je\u015bli zatem ojciec lub matka dziecka odmawiaj\u0105 wzi\u0119cia udzia\u0142u w takiej czynno\u015bci, to S\u0105d wydaje rozstrzygni\u0119cie na podstawie innych dowod\u00f3w przeprowadzonych w sprawie. Przeszkoda w postaci niemo\u017cno\u015bci przeprowadzenia dowodu z bada\u0144 DNA w celu ustalenia pochodzenia dziecka nie przes\u0105dza automatycznie ani o pozytywnym, ani o negatywnym wyniku sprawy o ustalenie b\u0105d\u017a zaprzeczenie ojcostwa.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Odmowa poddania si\u0119 badaniom DNA lub wielokrotne niestawiennictwo na wyznaczony termin badania mo\u017ce by\u0107 podstaw\u0105 poczynienia stosownych ustale\u0144 faktycznych w oparciu o swego rodzaju domniemanie faktyczne na podstawie art. 233 \u00a7 2 k.p.c., i\u017c strona uniemo\u017cliwiaj\u0105ca przeprowadzenie dowodu w ten spos\u00f3b po\u015brednio przyznaje okoliczno\u015bci, jakie mia\u0142y nim zosta\u0107 wykazane<\/strong>. Zastosowanie tego domniemania nie wchodzi jednak w gr\u0119 wtedy, gdy pozostaje ono w sprzeczno\u015bci z pozosta\u0142ym materia\u0142em dowodowym w sprawie.<\/p>\n

Z powy\u017cszego wynika, i\u017c wobec odmowy poddania si\u0119 badaniom DNA i tym samym uniemo\u017cliwienie przeprowadzenia kluczowego dowodu w sprawie, s\u0105d mo\u017ce da\u0107 wiar\u0119 twierdzeniom strony przeciwnej i uzna\u0107 je za prawdziwe. Rzecz jasna takie stanowisko winno zosta\u0107 poparte innymi dowodami.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Rozw\u00f3j medycyny, przejawiaj\u0105cy si\u0119 w spopularyzowaniu bada\u0144 genetycznych pozwala na realn\u0105 weryfikacj\u0119 twierdze\u0144 stron w procesach o prawa stanu. Natomiast konsekwencje odmowy oddania pr\u00f3bek krwi (ewentualnie innego materia\u0142u genetycznego) do bada\u0144 uzale\u017cnione s\u0105 od tego, kto zgody tej nie wyra\u017ca. Je\u017celi czyni to strona przecz\u0105ca okre\u015blonym twierdzeniom strony przeciwnej, kt\u00f3re dow\u00f3d ten mia\u0142by potwierdzi\u0107, to mo\u017cliwe jest skonstruowanie przez s\u0105d swoistego domniemania faktycznego i uznanie tych twierdze\u0144 za zgodne z rzeczywisto\u015bci\u0105, o ile nie przeczy im zgromadzony w sprawie materia\u0142 dowodowy. Nie jest jednak mo\u017cliwe \u201ezmuszenie” do poddania si\u0119 badaniom os\u00f3b \u00a0doros\u0142ych. W przypadku odmowy ze strony tych os\u00f3b oddania materia\u0142u genetycznego do analizy przeprowadzenie dowodu z bada\u0144 DNA jest niemo\u017cliwe.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Przeczytaj r\u00f3wnie\u017c:<\/span><\/strong><\/p>\n\n