Instytucja kary umownej, uregulowana w przepisach kodeksu cywilnego, pe\u0142ni \u00a0funkcj\u0119 kompensacyjn\u0105.
W przypadku niewykonania lub niew\u0142a\u015bciwego wykonania zobowi\u0105zania niepieni\u0119\u017cnego strona, kt\u00f3ra dokona\u0142a narusze\u0144 zobowi\u0105zana jest \u00a0zap\u0142aci\u0107 drugiej stronie sum\u0119 pieni\u0119\u017cn\u0105 okre\u015blon\u0105 w umowie. Tym samym kara umowna wprowadza swego rodzaju stabilizacj\u0119 w relacjach kontraktowych. Kara umowna mo\u017ce obejmowa\u0107 niewykonanie lub nienale\u017cyte wykonanie zobowi\u0105zania (w rozumieniu przepis\u00f3w art. 471 k.c.), wynikaj\u0105ce tak\u017ce z innego \u017ar\u00f3d\u0142a ni\u017c umowa – je\u017celi zosta\u0142a zastrze\u017cona na podstawie odpowiedniego porozumienia stron stosunku obligacyjnego. Postanowienia zawieraj\u0105ce kary umowne zastrzega si\u0119 najcz\u0119\u015bciej w tre\u015bci umowy kreuj\u0105cej stosunek obligacyjny. Nierzadko zastrzega si\u0119 je np. w tre\u015bci umowy przedwst\u0119pnej w celu zapewnienia zawarcia umowy przyrzeczonej.<\/p>\n\n\n\n
art. 483 \u00a7 1 k.c. Mo\u017cna zastrzec w umowie, \u017ce naprawienie szkody wynik\u0142ej z niewykonania lub nienale\u017cytego wykonania zobowi\u0105zania niepieni\u0119\u017cnego nast\u0105pi przez zap\u0142at\u0119 okre\u015blonej sumy (kara umowna).<\/em><\/p>\n\n\n\n Skoro jednak kara umowna pe\u0142ni funkcj\u0119 odszkodowawcz\u0105, to czy do jej zap\u0142aty potrzebne jest w og\u00f3le wyst\u0105pienie samej szkody? Szkod\u0119 nale\u017cy rozumie\u0107 jako wszelki uszczerbek w dobrach i interesach prawnie chronionych.<\/p>\n\n\n\n Czy w przypadku, gdy kara umowna zosta\u0142a zastrze\u017cona na rzecz jednej ze stron umowy na wypadek niewykonania lub nienale\u017cytego wykonania zobowi\u0105zania, strona zobowi\u0105zana do zap\u0142aty kary umownej mo\u017ce zwolni\u0107 si\u0119 z tego obowi\u0105zku, je\u017celi wyka\u017ce, \u017ce \u017c\u0105daj\u0105cy zap\u0142aty kary umownej nie poni\u00f3s\u0142 \u017cadnej szkody na skutek niewykonania lub nienale\u017cytego wykonania zobowi\u0105zania ?<\/p>\n\n\n\n S\u0105d Najwy\u017cszy uchwa\u0142\u0105 z dnia 6 listopada 2003 r. III CZP 61\/03 stan\u0105\u0142 na stanowisku, i\u017c zastrze\u017cenie kary umownej na wypadek niewykonania lub nienale\u017cytego wykonania zobowi\u0105zania nie zwalnia d\u0142u\u017cnika z obowi\u0105zku jej zap\u0142aty w razie wykazania, \u017ce wierzyciel nie poni\u00f3s\u0142 szkody.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce obecnie wi\u0119kszo\u015bciowy pogl\u0105d stoi na stanowisku niezale\u017cno\u015b\u0107 kary umownej od faktycznej szkody. Argument d\u0142u\u017cnika w postaci braku wyst\u0105pienia szkody po stronie wierzyciela mo\u017ce by\u0107 przydatny jedynie w przypadki miarkowania kary umownej.<\/p>\n\n\n\n W literaturze trafnie eksponuje si\u0119 zasadniczy cel zastrze\u017cenia kary umownej z punktu widzenia \u0142\u0105cz\u0105cego strony stosunku obligacyjnego. Gdyby wierzyciel nie mia\u0142 by\u0107 zwolniony z obowi\u0105zku udowodnienia wysoko\u015bci poniesionej szkody, podwa\u017cony zosta\u0142by w og\u00f3le sens okre\u015blenia kary umownej, zmierzaj\u0105cy w istocie do uproszczenia post\u0119powania dowodowego i przyspieszania uzyskania odszkodowania w wyniku wykazania przez wierzyciela, \u017ce d\u0142u\u017cnik nie wykona\u0142 lub nienale\u017cycie wykona\u0142 zobowi\u0105zanie. Prowadzi\u0142oby to do ograniczenia, a nawet degradacji roli kary umownej w obrocie prawnym, z pewno\u015bci\u0105 nie zamierzonej przez ustawodawc\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Instytucja kary umownej, uregulowana w przepisach kodeksu cywilnego, pe\u0142ni \u00a0funkcj\u0119 kompensacyjn\u0105. W przypadku niewykonania lub niew\u0142a\u015bciwego wykonania zobowi\u0105zania niepieni\u0119\u017cnego strona, kt\u00f3ra dokona\u0142a narusze\u0144 zobowi\u0105zana jest \u00a0zap\u0142aci\u0107 drugiej stronie sum\u0119 pieni\u0119\u017cn\u0105 okre\u015blon\u0105 w umowie. Tym samym kara umowna wprowadza swego rodzaju stabilizacj\u0119 w relacjach kontraktowych. Kara umowna mo\u017ce obejmowa\u0107 niewykonanie lub nienale\u017cyte wykonanie zobowi\u0105zania (w rozumieniu…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":203,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[26],"tags":[34,32,35,33],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":232,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ewaskotniczna.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}